Farid El Mekki

بسم الله الرحمان الرحيم

EDIT URGENT 13 janvier 2013 :

La population civile de Dammâdj après avoir subi une guerre militaire totale de plus de 3 mois  (blocus, bombardements, assassinats…) est dans l’obligation de quitter en urgence leur foyer afin de quitter la région, conformément à un accord présidentiel leur enjoignant de partir. Aidez vos frères et soeurs, malades, blessés, démunis, indigents, éprouvés, afin qu’ils puissent emporter le peu et minimum qu’ils possèdent et qu’il leur reste encore, après l’agression inhumaine qu’ils ont subie.

Les frères et les soeurs sont appelés, de toute urgence, à donner de leur argent qu’ALLAH leur a confié, afin de soulager ces familles qui vont devoir émigrer dans un dénuement que seul ALLAH connaît compte tenu de la situation humanitaire catastrophique. Ne négligez aucune aumône, même 10€ donnés seront précieux dans cette situation d’extrême urgence et d’extrême nécessité, et pour vous également inchâaLLAH, le jour où ne sera plus d’aucune utilité argent et enfants.

Transmettez le message urgemment.

tu veux que je m’assoie avec toi qui est la personne que je deteste le plus au monde et le jour ou j’entendrai ta mort je ferai surement soujoud choukr!!!!

Voilà le type de cœur malade qui se cache derrière les personnes voulant faire tomber Farid El Mekki

Pourquoi Farid El Mekki cristallise la haine des égarés ?

Il faut savoir que depuis de nombreuses années, Farid El Mekki, le frère bien aimé pour ALLAH le très Haut est, parmi d’autres frères, l’un des ardents défenseurs de la Sounna en France. Mais c’est surtout le plus emblématique et celui qui, par sa science et sa notoriété, fait le plus de mal à toutes les sectes égarées.

Pour cette raison il s’est fait de nombreux ennemis. Chez les ahbaches, chez les ikhwanis, chez les tablighis, chez les ach3ari, les soufis ou chez les excitées, illuminées takfiriyat  (nous avons choisi le féminin car nous avons constaté qu’un bon nombre de takfiri étaient des sœurs. Probablement une conséquence de l’éducation impudique et décadente qu’elles ont reçue dans leur pays, la France) qui lui vouent une haine à la hauteur de leur égarement (ceux-là mêmes qui haïssent les musulmans et leurs gouverneurs mais apprécient tant la vie au milieu des mécréants et qui participent indirectement par leur nombre et leurs impôts à accroître la puissance économique et militaire des mécréants).

Étrangement on a constaté depuis quelques années que des personnes se revendiquant de la salafiya (mais dont la réalité de leurs actes et de leurs prises de position nous laisse perplexes et nous font nous interroger) se montrent très virulents contre Farid El Mekki. Des personnes dont la haine dépasse parfois de loin la haine de tous les partisans des sectes égarées de France réunis.

Qu’est ce qu’il fait que ces personnes que nous critiquons nous-mêmes très sèchement pour leur contradiction au sentier des Salafs et aux paroles des savants de l’Islam, éprouvent à notre égard et à l’égard du frère Farid El Mekki en particulier, une haine basée uniquement sur leur rejet de la critique et du conseil, fûssent-ils basés sur le Coran et la Sounna.

Pourquoi sommes-nous obligés aujourd’hui d’expliquer à certains de ces frères « salafis » des fondamentaux que nous expliquions hier au ikhwans, aux tablighs et aux soufis, qui nous rejetaient (si ce n’est celui à qui ALLAH a fait miséricorde) comme nous rejettent aujourd’hui de la même manière et avec les mêmes arguments certains de ces frères se disant « salafis ».

Malgré nos différents qui ont pour origine notre défense de la Sounna et non des considérations bassement mondaines ou personnelles, nous nous réjouirions les premiers du retour de nos frères et nous n’attendons d’eux que la conformité de leurs paroles à ceux de la salafiya de laquelle pourtant ils se revendiquent.

De telles divergences ne nous nous ont jamais étonnés de la part de groupes déviés tels que les khouwwan el mouslimin ou les tablighs, mais venant de frères prétendant suivre le Coran et la Sounna selon la compréhension des Salafs Salihs, nous nous interrogeons. Par leurs actes et leurs prises de position, ils contredisent la djama3a et inculquent à leurs frères et sœurs des fondements déviés, dont le premier est de ne pas écouter les savants. C’est le premier pas vers une route qui n’est pas celle des Salafs. Prenez-y garde car le premier des pas est toujours le plus difficile à accomplir.

Une nouvelle mode : faire da3wa sans science ET sans tazkiya

Nous reprochons sans cesse aux tablighs leur manie détestable de mettre le premier venu de leur groupe sur le devant de la scène afin d’enseigner aux gens, alors même qu’il a lui-même un besoin criant d’apprendre sa religion et possède de grosses lacunes dans les sciences religieuses.

Que font donc les frères et les sœurs si ce n’est reproduire le « bayan » des tablighs, en assistant aux dourous d’une personne se présentant comme salafi et avouant elle-même qu’elle n’a pas étudié auprès des savants, et qu’aucun savant ne lui a fait d’éloge l’autorisant à enseigner  ?
De nombreuses personnes en France, indépendamment de leur bonne volonté, de leur pseudo-gentillesse (en fait cette gentillesse apparaît plus souvent à l’égard de savants déviés comme Ibn Djibrin, Maghrawi et tous ceux qui les défendent, qu’à l’égard des savants mettant en garde et des frères retransmettant les mises en garde, qui eux ne bénéficient que rarement de leur bienveillance, voir ici par exemple le comportement de voyou du « prédicateur » soufiane abou ayoub par exemple), n’ont jamais étudié, s’emmêlent avec les ahadith et n’ont visiblement pas vraiment appris le Coran.
Connaître le coran par cœur n’a jamais été une raison suffisante permettant d’enseigner la croyance, la jurisprudence aux autres musulmans. Ni chez les salafs, ni chez les khalafs.

1. Chez quels savants ont-ils étudié ?
2. Quels livres ?
3. Qui les a autorisé à enseigner ?
4. Quels livres ont-ils été autorisé à enseigner ?
5. Qui a témoigné de leur croyance saine  ?
6. Qui a témoigné de leur méthodologie ?

Si des frères et des sœurs s’assoient devant foulân ou 3alân en France qui s’est improvisé et s’imagine prêcheur à la religion d’ALLAH, à chaque fois qu’il enfile un qamiss, comme les enfants s’imaginent superman lorsqu’ils enfilent une cape, c’est que de toute évidence, ils se considèrent ignorants et ont besoin d’apprendre.

S’ils se savent ignorants de la jurisprudence de la prière ou des ablutions, s’ils sont ignorants de la croyance saine, s’ils sont ignorants des exégèses des versets et des explications des ahadiths des Salafs et des Imâms, sur quelle base, s’appuient-ils pour décider et convenir que foulane, qui a grandi et vécu comme eux en France (ou en Algérie, ou au Maroc d’ailleurs… car jusqu’à preuve du contraire naître sur une terre d’Islam, n’a jamais rendu une personne érudite en sciences religieuses) et qui n’a pas étudié dans le giron d’un savant, est une personne sur une croyance saine, une méthodologie saine, et qui a compris correctement les paroles de savants ?

Ce titre a été choisi car il est d‘actualité dans la da`wah francophone : des nouvelles têtes sont apparues, des imams et des “pseudo–mouftis” autoproclamés venant de nul part, ayant pour objectif d’occuper la plus grande superficie du terrain de la prédication. Ils s’unifient autour de leur da`wah commune basée sur une méthode calquée sur celle des qotbiyines et ikhawniyines (2) arabes, ne faisant que la retransposer dans leur langage. Beaucoup de musulmans sont trompés par leurs apparences, ils pensent qu’ils sont attachés à la voie des Salafs et que leurs références sont les savants Salafis (3).  Ils se défendent de n’avoir aucune relation avec la qotbiyah et la ikhwaniyah, argumentant qu’ils ne se référent point à Sayyid Qotb. Mais dans leur ignorance, ils n’ont peut-être pas compris que leurs modèles (parmi les prêcheurs arabes) sur qui ils calquent leur da`wah, ont été imbibés de ce « fikr ».

Abdelmalik Abou Adam al-firansi le 11/10/1432 – 09/09/2011 Joubail – Arabie Saoudite.

Chez qui le musulman doit-il apprendre sa religion ?

Une personne dépourvue d’une chose, ne peut pas l’offrir -فاقد الشيء لا يعطيه

Peut-être nous trompons-nous et que la vérité est avec les prêcheurs autoproclamés, auto-formés, et auto-vantés, qui affirment ou sous-entendent, que le musulman, peut aller s’assoir devant le premier venu, pour apprendre sa religion.

S’ils nous disent qu’ils n’affirment pas qu’ils incitent le musulman à s’assoir devant le premier venu, mais uniquement à s’assoir devant un frère qui porte la barbe et le qamiss Daffah, ou qui connaît un peu de Coran, ou qui parle l’arabe un peu mieux que les autres, alors nous leur disons ce que tout musulman sincère in chaa ALLAH dit :

« Puis, si vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez-le à Allah et au Messager, si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Ce sera bien mieux et de meilleure interprétation (et aboutissement) » (Sourate an-Nisa’, verset 59)

Voyons donc ce qu’en disent les savants de l’islam :

1. Prendre la science des savants et non des ignorants, Cheikh Al Fawzan
2. L’obligation pour les pays dans lesquels il n’y a pas de savants, Cheikh Al Fawzan
3. Transmettre des livres de aquida et les fatawas d’Ibn Taymiyya, Cheikh Ibn Baz, Al Ifta
4. Prendre la science d’inconnus, Cheikh ‘Ubayd Al Jâbiri
5. Comment les salafs agissaient avant de prendre la science chez une personne, Cheikh Bazmoul
6. Besoin de tazkiya pour faire da’wa ? Cheikh Zayd El Madkhali

N’est ce pas le savant lui même qui est capable de déterminer cela ? Les fatawa des savants sur la méthodologie du musulman pour acquérir la science ne sont-elles pas légion ?

Les nombreux frères devenus des petits mouftis locaux ont pour leur grande majorité, si ce n’est celui à qui ALLAH fait miséricorde, très mal pris le fait que Farid El Mekki, apporte les paroles des savants sur la méthodologie dans l’acquisition de la science.

Étrangement (ou logiquement) les seuls ayant mal pris la dénonciation, conformément aux paroles de nos savants, de cette manie d’ignorants de s’asseoir sur la chair pour instruire et regrouper autour de soi des dizaines, des centaines de personnes pour leur « enseigner », sont ces mêmes personnes qui n’ont ni tazkiyat de savants qui attestent de leur croyance, de leur science et ne leur capacité à enseigner, ni bagage scientifique probant dans l’étude de la science.

Les voilà donc devenu du haut de leur tour Eiffel, des personnes qui en viennent à réfuter les Salafs et les savants !

Défendent-ils la religion d’ALLAH ou uniquement leur bifteck ?

Et à supposer qu’ils aient un bagage scientifique, chose qu’ils n’ont de toute façon pas, de nombreux ikhwanis, tablighis, takfiris, soufis, ach3ari, jahmi, mourdji etc etc ont également un « bagage » en terme de mémorisation du Coran, de ahadith, alors s’il suffit de cela, sans même qu’une personne de science et de piété nous éclaircisse sur ce que l’on ne peut pas juger compte tenu de notre niveau, c’est à dire  la croyance et le manhadj sains ainsi que la bonne compréhension des paroles des savants, il ne nous reste plus qu’à nous asseoir devant Tariq Ramadan qui doit probablement être également hafiz el qoran. Également au Maroc, Yémen, Algérie, Arabie Saoudite, Mauritanie et autres pays musulmans, on trouve sans peine des enfants de 11 ou 12 ans, qui ont mémorisé le Coran, les moutouns de tadjweed et des ahadith. Et ils parlent l’arabe bien mieux. Qui irait s’asseoir devant eux (qu’ALLAH les augmente en science et fassent d’eux des Imâms pour notre communauté), étudier la 3aquida pour cette seule raison ?

Enfin dernière supputation, à supposer que la personne soit salafi et qu’elle dispose d’un bagage scientifique, cela n’est pas suffisant, pas plus que votre voisin mécanicien ou boucher, ne devient un chirurgien après avoir lu avec attention un traité de chirurgie intestinale.

Les frères qui n’aiment pas Farid de Mekka ont sûrement des bonnes raisons, non ?

Lesquelles ?

A part que le frère peut avoir des propos que l’on peut qualifier parfois d’un peu durs.

Mais nous, sommes-nous bien placés pour savoir dans l’appel à ALLAH, dans la critique et le conseil ce qu’est la douceur islamiquement parlant et ce qu’est la dureté islamiquement  parlant ? Et, ce qu’on pourrait penser être de la dureté, est-ce proscrit islamiquement parlant sous quelque raison que ce soit ?

Dureté et douceur, par l’Imâm El Albânî

Voyons ce qu’en dit l’Imâm Rabi3

Alors ces personnes en France, vouant une haine féroce contre le frère Farid, le haïssent pour quelle raison ?

Les raisons véritables de la haine envers le frère Farid de Mekka

La vérité est que les gens lui vouent une haine pour l’une ou plusieurs des raisons suivantes et rien de plus :

1. il met en garde contre les groupes déviés : ikhwaniyyôns, tablighiyyôns, takfîriyyôns, ahbaches, maghrawiyyôns
2. il propage les mises en garde de nos Savants contre Djibrine
3. il a propagé la mise en garde récente des savants contre Ramadani
4. il prend ses distances avec les insolents qui insultent Cheikh Yahia (depuis la date d’écriture de cette diatribe, les savants et à leur tête l’Imâm Rabî3 ont après avoir patienté de longues années pour tenter d’éteindre la fitnah, éclairci le cas et les déviances de Yahiyâ Al-Hadjôrî)
5. il prend ses distances avec les insolents qui insultent Cheikh Oubeyd.
6. il met en garde contre le fait de s’asseoir devant les imposteurs français autoproclamés prédicateurs, auto-diplômés, auto-vantés
7. il brise les ambiguïtés de certaines personnes en France qui  insufflent à qui veut l’entendre que la hidjra n’est pas vraiment obligatoire (soufiane le « prédicateur » français est du nombre de ceux-là). Tu as étudié Oussoul Thalâtha et réside encore parmi les mécréants ? Lis cette parole en or du  Cheikh Rabi3, hafizahou LLAH.
8. ou enfin, ils sont des proches/amis/familles/maftounes (bref une relation affective leur enlevant tout discernement et toute justice dans cette affaire) de l’une des catégories citées plus haut et à ce titre prennent fait et corps dans cette injustice pour leur ami/mari/voisin.

Les personnes hargneuses et haineuses contre le frère Farid ne sont que des personnes appartenant à l’une ou plusieurs de ces catégories.

EDIT : je rajoute une dernière catégorie de personnes ayant une haine féroce contre le frère Farid : les chayatins, les kouffars et les sociopathes ayant de graves pathologies mentales.

En voici un exemple

Réfractaires au HAQQ : qui sont les personnes, groupes, partisans derrière les attaques, mensonges, dénigrement contre Farid El Mekki ?

Le point commun de toutes ces personnes : elles sont réfractaires au haqq !

Un florilège bien loin d’être exhaustif de ces personnes qui se divisent en deux groupes :

1. ceux que Farid El Mekki a conseillé, critiqué, réfuté ou dont il a transmis la mise en garde des savants à leur sujet, et qui ostensiblement refusent le haqq
2. leurs groupies et fans, des sentimentaux aveuglés qui font du ta3assoub comme les soufis.
   
3. les arrogants, orgueilleux face à la vérité et dissimulateurs de fatawa et mises en garde de savants modérateurs/administrateurs de fourqa (rachid anouar, les 2 marseillais, mounib et adil)
4. soufiane abou ayoub
5. youssouf du 77, alias « aboo souleymane », alias « 3ilm Nafi3 »
6. Islamhouse
7. palou forum alminhadj
8. dhikr ALLAH
9. l’homme mauvais, faysal du Koweit
10. abou l yousr
11. centre du Palmier
12. bachir de villiers
13. hamed salem de villefranche dit « salafy »
14. association du pontet
15. rachid de brest
16. les responsables et les groupies des blogs et forums s’épanchant sur la fitna du Yémen
17. abdelmalik ramadani
18. le khabith mythomane et pusillanime du blog « farid without… »

EDIT 3 juin 2012 :

1. le khabith kevin ozkaraca
2. le khabith trompeur du blog « farid-el…overblog… » également admin du forum al inhiraf

Les uns et les autres malgré l’inimitié qui peut exister entre eux, faisant cause commune pour l’occasion et s’aidant consciemment ou non, volontairement ou non, les uns les autres pour essayer de l’humilier ou de le salir.

Sur les flots de haine qui se déversent sur notre noble frère Farid, voilà ce que dit notre grand savant El Outheymine, sur le flot de critiques qui s’est abattu sur Cheikh Rabi3, et la raison de ces attaques !

Toutes proportions gardées, il y a de nombreux enseignements et fawa-idh à tirer et applicables à la situation actuelle en France.

Quelle voie prêchent les critiqueurs du frère Farid de Mekka ?

Lis ici qui sont les « savants » de ces prédicateurs auto-proclamés (Djibrine-Bakr Abou Zayd-Maghrawi-Said Qotb, etc.), et regardent s’ils correspondent à nos savants d’Ahlou Sounna

« Oui, mais Farid de Mekka, il parle de sa vie privée sur Internet »

Voilà pourquoi

Remarque

Nous avons remarqué que parmi les plus hargneux envers Farid El Mekki, tous se montrent au minimum particulièrement ambigus, et c’est le moins que l’on puisse dire, vis à vis de notre noble cheikh bien-aimé le cheikh Rabi3. Et nous ne doutons pas un seul instant que pour beaucoup, l’attaque contre Farid El Mekki, n’est qu’une attaque voilée contre l’Imâm Rabi3 hafizhahou LLAH, l’étendard du Djarh wa Ta3dil. Attaque qui ne peut pas être faite à découvert, sans que ne soit dévoilé instantanément leur manhdaj dévoyé et corrompu. Ils rusent donc.
Et la méthodologie n’est en rien différente de celle de Djibrine, qu’ALLAH lui pardonne, et ses suiveurs qui de peur d’attaquer frontalement les Imâms Bnou Baz et Outheimeine, rahimahouma LLAH,  insultaient Cheikh Mouhammad Aman Jamiy.

Il est plus facile de mettre en garde contre Farid pour pouvoir enfin défendre Al Maghrawi, Djibrine et autres égarés en toute liberté et en continuant à se faire passer pour un salafi en accord avec les savants.

C’est d’ailleurs une constante dans l’histoire de l’islam de voir les cœurs malades lâches qui, pour attaquer directement l’objet de leur critique, passent par leurs élèves. Les chiites n’ont rien fait d’autres que cela en accusant les compagnons et leur mauvaise méthodologie a été reprise pour tenter de discréditer les savants.

Pourquoi tu nous écrit tout ça ?

Est-ce que Farid de Mekka est ton frère de sang ? Ton père ? Ton cousin ? Un membre de ta famille ?

Est-ce que c’est parce que tu lui dois de l’argent ? Alors ça doit être que tu fais du commerce avec lui ?

Peut-être alors est-ce parce qu’il t’a menacé ? Que tu es un de ces suiveurs fanatiques, un mouride même comme l’a dit un pervers sur son blog ?

Alors peut-être que tu as un compte à régler avec les responsables du forum mal-nommé fourqan, islamhouse, naderabouanas, soufianeabouayoub, rachidabouhoudeyfa, ramadani, abou el yousr, les prêcheurs auto-proclamés ?

Ils t’ont banni de leur forum ? Ils t’ont pas donné de leur Yop ?

Tu es jaloux d’eux c’est ça ? Oui ça doit être ça ! Tu aimerais sûrement bien être à la place de ces « prédicateurs » dans un pays de mécréance, au milieu de mécréants qui les avilissent et les humilient chaque jour, dans leurs banlieues de malheur, à écouter les histoires de sœurs se faire insulter ou tabasser dans les rues par des mécréants, à voir des têtes de cochons jetées dans des mosquées, ou taguées, à entendre les cloches de l’église et jamais l’adhan, à dire à ta femme en regardant tes pieds tellement tu as honte de toi « Ittaqi Sarkozy et ne mets plus ton niqâb c’est hram dans le code pénal », à craindre que tes enfants chéris soient kidnappés et placés par leur état mécréant parce que tu refuses comme tout musulman qui se respecte, qui respecte sa religion, qui respecte ses enfants, qui respecte son/ses épouse/s de les envoyer à la mort (l’école des kouffars).

Alors c’est pour tout ça ?

Non !

Mais pourquoi prendre sa défense alors ?

Parce que c’est mon frère en ALLAH et qu’il n’est attaqué qu’à cause de sa défense de la religion, et mon cœur n’admet pas que ma religion, mon prophète que la prière et la paix soient sur lui, mes savants et mes frères soient attaqués en toute injustice !

من ردّ عن عرض أخيه ردّ الله عن وجهه النار يوم القيامة

سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لاإله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك